FPL-kausiennakko 2021-2022

Uusi Valioliigakausi on aivan nurkan takana ja sitä myöten myös fantasiajalkapallon ihmeellinen maailma!

Katse tulevaan

Seuraavassa käydään läpi hyvään sijoitukseen vauhdittavia pelaajavalintoja, yleisempiä kompastuskiviä sekä pelitaktiikoita tulevaan FPL-kauteen. Uppoudu analyysin maailmaan ja hyödynnä vinkit. Olitpa sitten FPL-keltanokka tai rutinoitunut mestarimanageri, niin edessä oleva kausi on täynnä yllätystä!

Voittajaehdokkaat?

Valioliigavoittajakandidaatteja on pitkästä aikaa oikeastaan neljä (aakkosjärjestyksessä); Chelsea, Liverpool, Manchester City ja Manchester United. Leicester hengittänee tänäkin vuonna niskaan, mutta jätetään nyt ulkopuolelle. Putoajakandidaatteja ovat vanhat tutut Burnley, Crystal Palace ja Newcastle. Lisäksi säilyminen sarjassa on kovan työn takana nousijajoukkueille Brentfordille, Norwichille ja Watfordille. Yksi FPL:n hienouksista on kuitenkin se, että jopa ennakkoon hieman heikommista joukkueista löytyy takuuvarmoja helmiä, joita kannattaa harkita omaan joukkueeseen. Keitä nämä pelaajat sitten ovat?

Valitse alta vinkit pelipaikkojen perusteella.

Maalivahdit | Puolustajat | Keskikenttäpelaajat | Hyökkääjät


Kuuntele tästä kausiennakot podcastin muodossa.

Maalivahdit

Maalivahti on yleisesti ottaen melko unohdettu rooli FPL:ssä. Joukkueeseen valitaan kaksi maalivahtia. He saavat pisteitä nollapeleistä, torjunnoista (1p / 3 torjuntaa pelissä, lisäksi 4p/ torjuttu pilkku) ja mahdollisista suorituspohjaisista bonuspisteistä. Toki myös maali- ja syöttöpisteet (6p ja 3p) ovat mahdollisia, mutta kaikkinensa todella hyvin harvinaista herkkua (terkut vaan Allisonille).

Eri taktiikoita on oikeastaan kolme maalivahtiparin valitsemisessa:

  • Premium/ keskihintainen (5 – 6m) + pelaamaton 4m
  • Kaksi pelaavaa 4,5 maalivahti, joista valitaan omaan kokoonpanoon luonnollisesti se, jonka uskoo saavan enemmän pisteitä
  • 4,5m maalivahti + pelaamaton 4m (oma valintani)

Helposti voisi ajatella kalliin tuovan laatua ja täten myös pisteitä, mutta se ei aina pidä paikkaansa. Viime kaudella parhaiten toi pisteitä Aston Villan Emi Martinez (5,5m, 186p), hän maksoi 4,5m viime kauden alussa. Toiseksi eniten pisteitä sai Man Cityn Ederson (6m, 160p). Ederson pelasi enemmän nollapelejä, mutta ero selittyi pitkälti torjunnoista ja bonuspisteistä. Eli raha ei välttämättä tuo onnea ainakaan tässä suhteessa.

Seuraavaksi muutama potentiaalinen vaihtoehto tämän kauden valinnaksi:

Meslier (5,5m 5,2 %)

Leedsin selvä ykkösmaalivahti. Viime kaudella kolmanneksi eniten pisteitä tuonut maalivahti, joskin hinta noussut viime kauden alusta (aik. 4,5m). Leedsin puolustuspeli oli melko karmeaa kauden alussa, mutta se alkoi paranemaan joulun jälkeen, eikä 4–0 selkäsaunoja enää ainakaan systemaattisesti nähty. Leedsillä on kauden kokeneempana mahdollisuus nollapeleihin ja Meslier usein torjuu vakuuttavasti vastustajan vedot. Omaa kiinnostusta tosin laskee kallis hinta. Koska yhdestä joukkueesta voi ottaa maksimissaan kolme pelaajaa on Meslier myös siitä ikävä, että se blokkaa mahdollisen kolmen kenttäpelaajan valinnan.

Sanchez (4,5m 23,5 %)

Brightonin viime kausi oli pettymys. Peli näytti kulkevan, mutta maalinteko ei onnistunut. Puolustus kuitenkin toimi sen verran hyvin, että säilyi sarjassa. Odotan Brightonin parantavan viime kaudesta molemmissa päädyissä peliään, joskin Ben White siirtyi pois seurasta, mutta hyvin kollektiivisesti puolustava Potterin miehistö pärjännee ilmankin. Sanchez ei ole mikään yllätysnimi, kuten omistusprosentti kertoo. Hän sopii hyvin joko 2. tai 3. taktiikkaan. Hinta ja nollapelit ovat kohdillaan, mutta Sanchezin heikkous on torjuntamäärät. Hän ei nimittäin ihan hirvittävästi torju. Hoitaa joka tapauksessa homman ja rahaa säästyy muualle. Pienellä tason nostolla hyvinkin potentiaalinen valinta.

Bachmann (4,5m 3,3 %)

Watfordin maalivahtitilanne ei ole täysin varma. Bachmann syrjäytti viime vuonna Fosterin (4,0m). Joten tässä valinnassa kannattaa luonnollisesti valita toiseksi maalivahdiksi myös Foster, ettei käy niin, ettei oma maalivahti pelaakaan. Nousijajoukkue on tietysti myös aina riski. Vetoja tulee luultavasti paljon ja omissa soi, mutta se tarjoaa mahdollisuuden torjuntapisteisiin. Bachmannin omistus on pientä, joten onnistuessaan hän antaa muihin managereihin nähden etulyöntiaseman. Viime kaudella Martinez tarjosi hetken samanlaisen tilanteen ;). Suurin heikkous on kuitenkin Watfordin kokemattomuus pääsarjatasolla.

Kaikkien yllä mainittujen, ja muidenkin, pariksi ottaisin jo em. Fosterin, koska hän saattaa päästä pelaamaan ja maksaa vain 4,0m. Kaikki 6,0m maalivahdit ovat mielestäni liian kalliita, enkä näitä ottaisi omaan joukkueeseeni, ellei sitten rahaa ole aivan ylimäärin ja haluaa jonnekin ne välttämättä laittaa.

Takaisin pelipaikkavalintaan >>

Puolustajat

Puolustajia pitää valita viisi. Mitään yleismaallisia valintoja ei taida olla, joskin yleensä ei koko viiden linjaa hyödynnetä, vaan lähinnä käytetään kolmea tai neljää pelaajaa. Yleensä kannattaa suosia laitapuolustajia, sillä keskitykset voi johtaa aina silloin tällöin syöttöpisteisiin ja maaleja tulee myös välillä modernien laitapakkien nousevasta pelitavasta johtuen. Puolustajat saavat 4p nollapelistä, 6p maalista ja 3p syötöstä. Viime vuonna parhaita pisteitä saaneet pakit olivatkin lähtökohtaisesti laitapakkeja, poikkeuksena viiden kärjessä oli Man Cityn Dias (6,0m). Puolustajien valinnassa kannattaakin kiinnittää huomiota pelipaikan lisäksi nollapelipotentiaaliin. Osa puolustajista on myös joukkueensa vaparivastuussa, jolloin heillä on luonnollisesti suurempi mahdollisuus maalintekoon. Liverpoolin Trent Alexander-Arnold (7,5m) ja Andrew Robertson (7,0m) ovat sen verran tuttuja pelaajia, ettei heitä käydä tässä tarkemmin läpi. Valitkaa jompikumpi tai molemmat. Toki muitakin hyvin potentiaalisia pelaajia löytyy.

Luke Shaw (5,5m 48,5 %)

Manchester Unitedin vasen laitapakki, joka tykkää nousta ja on myös mukana kulmapotkuissa. Manchester United on tällä kaudella hyvien yksilöiden myötä vahvasti mukana mestaruustaistelussa ja nollapelejä sopii odottaa. Varanen (hintaa ei vielä julkaistu) hankinnan myötä puolustuksen voidaan olettaa paranevan entisestään, jolloin Shawin potentiaali vain kasvaa. Nollapelien lisäksi odotettavissa on syöttöjä ja maaleja. Toki 48,5 % on valinnut Shawin joukkueeseensa, joten mikään yllätysvalinta ei ole kyseessä. Ainut ongelma onkin juuri Shawin omistajien määrä, hänen onnistuessaan et itse siitä juuri hyödy, mutta jos et ole häntä valinnut niin hänen pisteensä rokottaa ikävästi.

Lewis Dunk (4,5m 6,6 %)

Brighton käytiinkin jo läpi Sanchezin esittelyssä. Harvemmin aiemmalla kaudella 16. sijalle päätynyt joukkue on valinnoissa maalivahdin ja puolustajan osalta. Dunk on vieläpä keskuspuolustaja. Toisaalta 192 cm kaippari tietää missä maali sijaitsee ja viime kaudella saikin tehtyä 5 maalia. Pienellä puolustuspään parantamisella voi mennä 150 pistettä rikki, mikä olisi oikeuttanut viime kaudella top 4 sijaan. Ottaen huomioon 4,5 m hinnan on Dunk sekä piste- että budjettiystävällinen valinta. Ainoana miinuksena on pieni varvasloukkaantuminen, joskin hänen pitäisi olla kunnossa elokuun keskivaiheilla. Myös Webster (4,5m) on mahdollinen valinta, joskin hänelläkin on pieniä loukkaantumishuolia.

Cresswell (5,5m 19,2 %)

Viime kaudella West Ham yllätti lähes kaikki, kun he päätyivät sijalle 6. Se, onko sama temppu toistettavissa, onkin sitten toinen juttu. Lähtökohtaisesti kuitenkin Cresswellin potentiaalia nostaa hänen keskitysosaamisensa ja hyökkäyksissä mukana oleminen. Viime kausina hän onkin saanut lempinimen Crosswell. 11 syöttöä on melko kova saavutus kelle tahansa. Cresswell on myös vapareissa ja kulmapotkuissa. Hinta on ikävästi tosin noussut viime kaudesta ja West Ham on kysymysmerkki. Kuitenkin Cresswellissä on kaikki potentiaali olla validi valinta.

Potentiaalisia muita on melko runsaasti. Cancelo (6,0m 7,7 %) menisi kävellen joukkueeseen, ellei hän olisi osa hyvin tunnetuksi tullutta Pep-rulettia. Ikinä ei tiedä kuka tulee olemaan avauksessa, jolloin 6m käyttö epävarmaan avaajaan on riski. Joskin uskon hänen pelaavan ensimmäiset peliviikot ennen Mestarien liigan alkua. Sudenkuoppia ovat lähtökohtaisesti putoajakandidaattien puolustus, ainakin kauden alussa. Yleensä varsinkin nousijoilla kestää hetki tottua Valioliigaan ja maaleja saatetaan nähdä runsaastikin omaan päähän. Itse en siis täytä joukkuettani näiden joukkueiden puolustajilla.

Itselläni on myös toistaiseksi Digne (5,5m 22,3 %), mutta Benitezin tullessa manageriksi on Evertonin hyökkäys kysymysmerkki. Chelsean puolustusta kannattaa myös tarkkailla, mutta Tuchelin miehistön avauskokoonpano on vielä mysteeri ja avauspelit haastavia.

Takaisin pelipaikkavalintaan >>

Keskikenttä

Keskikenttiä valitaan myös viisi. Joka kausi aiheuttaa pientä polemiikkia siitä, kuka oikein on keskikenttä ja kuka hyökkääjä. Esimerkkinä viime kaudelta oli Pierre-Emerick Aubameyang (10,0m 3,7 %), joka oli keskikenttä mutta tällä kaudella jälleen hyökkääjä FPL:ssä. Yleensä laitahyökkääjät ovat keskikenttiä FPL:n mukaan. Keskikentissä on myös tärkeää huomata ero oikean maailman ja FPL:n välillä. Esimerkiksi Chelsean Kante (5,0m 4,5 %) lähtökohtaisesti kävelisi kaikkien maailman joukkueiden avauskokoonpanoon, mutta FPL:ssä hänelle ei juurikaan ole käyttöä. Tämä johtuu pistemekanismista. Keskikentät saavat pisteensä lähtökohtaisesti maaleista ja syötöistä (5p/maali, 3p/syöttö ja 1p/nollapeli). Eli vaikka Kante riistää palloja ja pelaa nollapelejä, niin se ei näy pisteissä, koska hän ei ole suuri hyökkäyspäänuhka.

Yleensä 100m budjetista leijonanosa kuluu juuri keskikenttäpelaajiin ja lähtökohtaisesti parhaat pistenikkarit ovatkin keskikenttiä. Mohamed Salah (12,5m 48,5 %) ja Bruno Fernandes (12,0m 40,9 %) kuvaavat tilannetta melko hyvin. Koska nämä pelaajat vievät niin paljon rahaa, pitää omaan joukkueeseen löytää edullisempia helmiä, jotka saavat pisteitä hyvin, mutta eivät maksa tähtitieteellisiä summia. Keskikenttäpelaajia voikin siis nappailla myös lähtökohtaisesti heikommista joukkueista. Jokaisesta heikommastakin joukkueesta löytyy tahtipuikkoa heiluttava keskikentän maestro. Esimerkiksi Southampton oli viime kaudella 15:sta, mutta James Ward-Prowse (6,5m 8,1 %) oli yhdeksänneksi eniten pisteitä saanut keskikenttä.

Harvey Barnes (7,0m 7,3 %)

Leicesterin dynaaminen laituri. Viime kaudella loukkaantumiset häiritsivät jonkin verran pelaamista. Silti 25 ottelussa 9+5 tehot. 23-vuotiaan vielä isompaa läpimurtoa on povattu jo pari kautta ja uskoisin sen olevan nyt. Eiköhän kymmenen maalin rajapyykki mene rikki. Hinnaltaan sopivasti keskikastia ja joukkue pelaa hyökkäävää jalkapalloa, jolloin maaleja voidaan odottaa. Leicester pelaa myös nollapelejä, joskin 1p lisäpiste on lähinnä koriste, mutta tyhjää tietysti parempi. Miinuksena on tietämättömyys siitä, kuinka Brendan Rodgers tulee miehistönsä ryhmittämään. Uskoisin Barnesin kuitenkin pelaavan lähes kaikki ottelut, mikäli pysyy kunnossa. Ja täten olemaan kauden valopilkkuja.

Ismaila Sarr (6,0m 5,1 %)

Sarr on melko pitkälti Watfordin sydän. Viime kaudella tehoja tuli 13+4 (39 ottelua), joskin tehtailu alkoi lähinnä managerivaihdoksen myötä. Watford pelasi viimeksi Valioliigassa 19/20, joten Sarr on nähnyt mitä tuleman pitää. Hän on myös joukkueensa pilkunvetäjä, ainakin silloin kun ikääntyvä Troy Deeney (5,0m 3,5%) ei ole kentällä, ehkä jopa välillä silloinkin. Ongelmana on tietysti Watfordin, ja Sarrin suhteen, nousijajoukkueen status.

6,0m on kuitenkin edullinen hinta pelaavasta ja lupaavasta kaverista. Huolta aiheuttaa kuitenkin se, että lähivuosina Watfordissa managerit ovat vaihtuneet useasti, joten lähes vääjäämätön managerivaihdos saattaa jonkin verran sekoittaa pakkaa ja sitä myöten Sarrin roolia joukkueessa. Usein nousijoista nähdään kuitenkin jonkinlaisia yllätyksiä. Ehkäpä kauden alun yllättäjä on juuri Sarr. Toisaalta myös ’’katso ja odota’’ taktiikka voi toimia, mutta silloin saattaa nukkua onnensa ohi.

Emiliano Buendia (6,5m 13,3 %)

Aikaisemmin Norwichin pelaaja, kesällä Aston Villaan siirtynyt. Keskikentän luova pelaaja, joka viime kaudella Mestaruussarjassa teki tehot 15 + 16 (39 ottelua). Vaikka taso on nyt kovempi, niin myös Villan hyökkäyskalusto on laadukkaampi Norwichiin verrattuna. Joskin Jack Grealish (8,0m 31,5 %) siirto Man Cityyn heikensi Villaa, on joukkue ostanut laatua tilalle. Oletettu kokoonpano hyökkäyksessä, joita Buendia pääsee ruokkimaan, on Ollie Watkins (7,5m 32,5 %) – Danny Ings (8,0m 7,8 %) – Leon Bailey (6,5m 1,0 %), joista kaksi viimeistä ovat uusia hankintoja. Viime kauden 11. sijassa on Villalla parantamisen varaa ja alussa näyttikin siltä, että joukkue voisi yltää jopa eurosijoille. Buendian päästessä vauhtiin eurosijat voisivat olla ihan realistinen kohde. Vielä on kuitenkin mysteeri, että miten uudet hankinnat tulevat pelaamaan yhteen. Uskon kuitenkin Villan ja Buendian pärjäävän. Kaiken kaikkiaan 6,5m hintainen Buendia on keskihintaisten pelaajien eliittiä.

Keskikenttäpelaajista on mistä valita ja he aiheuttavatkin aina suhteellisen paljon päänvaivaa. Huomion arvoisia ’’täytepelaajia’’ ovat Burnleyn Josh Brownhill (4,5m 3,4 %) ja Norwichin Billy Gilmour (4,5m 8,8 %). He eivät varmaan hirveästi pisteitä saa, mutta sopivat viidenneksi keskikenttäpelaajaksi, jotka voi pistää kentälle tarpeen tullen. Hieman kalliimpi, mutta mahdollista läpimurtokauttaan pelaava Emile Smith Rowe (5,5m 8,1 %) tohtisi ottaa joukkueeseensa ihan systemaattiseksi avaajaksi. Saa nähdä, miten nuorukainen tulee pärjäämään. Man Cityn Riyad Mahrez (9,0 m 5,9 %) voisi muuten olla parempi vaihtoehto, mutta aiemmin mainittu Pep-ruletti on hänen kohdallansa ongelma. Isolla rahalla Man Unitediin hankittu Jadon Sancho (9,5m 13,2 %) on siitä ongelmallinen, että Bundesliigasta tulleilla pelaajilla kestää helposti hetki tottua Valioliigaan. Tosin nuoruudessa Sancho pelasi Englannissa akatemiassa, joten täysin vieraaseen ympäristöön hän ei joudu. Lähtökohtaisesti täysin uudet pelaajat ovat jonkin asteisia riskejä ja kannattanee suosia heitä, jotka ovat vakiinnuttaneet paikkansa ja todistaneet tasonsa Valioliigassa.

Takaisin pelipaikkavalintaan >>

Hyökkääjät

Joukkueeseen valitaan kolme hyökkääjää. Hyökkääjät kerryttävät pisteitä maaleista ja syötöistä (4p ja 3p). Useissa joukkueissa juuri kärkipelaaja on myös pilkkuvastuussa. Huomion arvoista on myös FPL:n bonussysteemi. Hyökkääjä kerryttää ottelussa enemmän bps (bonus point system) pisteitä maalista mitä muut kenttäroolien pelaajat. Eli jos hyökkääjä ja keskikenttä tekevät maalin, saa hyökkääjä luultavammin maksimaaliset kolme bonuspistettä keskikentän sijaan, tosin hyökkääjä saa peruspisteitä maalista vähemmän. Hyökkääjä ei saa myöskään nollapelipisteitä. Tästä syystä ei ole väliä onko joukkue kovinkaan hyvä puolustamaan, kunhan hyökkäyspäähän luistaa. Itse pidän enemmän keskihintaisista hyökkääjistä ja järkevistä premium -luokan pelaajista onkin ehkä hieman pulaa. Tottenhamin Harry Kane (12,5m 26,3%) on tietysti oikeastaan kaikille tuttu, mutta itse otan mieluummin samanhintaisen keskikentän. Kanen suhteen tietysti vaikuttaa myös se, että pelaako hän Spursissa vai Man Cityssä ensi kaudella.

Ivan Toney (6,5m 30,5 %)

Brentfordin tähtihyökkääjä. Viime kaudella Mestaruussarjassa hulppeat tehot 31 + 10 (45 ottelua). Sama ei tietenkään toistu Valioliigassa (kova jinxaus), mutta 6,5m hinnalla vähempikin riittää. Kova luotto nousijajoukkueen alkurymistykseen, vaikka muuten joukkue onkin, ainakin itselleni, suhteellisen tuntematon. Samalla hinnalla ei muita yhtä potentiaalisia vaihtoehtoja tahdo löytyä. Kolmantena hyökkääjänä omasta mielestä erittäin hyvä vaihtoehto.

Edinson Cavani (8,5m 15,3 %)

Hieman ikääntynyt Man Unitedin kärki, mutta viime kausi odotti, että El Matador löytää maalin vielä tehokkaasti. Muutenkin Man Unitedin kokoonpano on aika kova. Aiemmin mainittu Bruno ja Sancho ovat potentiaalisia vaihtoehto, (Bruno melkeinpä pakollinen) mutta Cavani tarjoaa reitin hyökkäykseen hieman halvemmalla. Mikäli pysyy kunnossa, niin 20 maalia kaudessa ei ole mahdottomuus. Huolta aiheuttaa lähinnä mahdolliset lepuuttamiset, kun Mestarien liiga alkaa.

Nyt tilanne vaikuttaa siinä suhteessa lupaavalta, että Man Unitedilla ei ole ketään kunnossa olevaa korvaajaa, eikä toisaalta ole myöhemminkään. Man Unitedin kärkiä ovat Cavanin lisäksi loukkaantunut Marcus Rashford (9,5 1,0 %) ja Mason Greenwood (7,5m 3,3%), joskin he ovat FPL:ssä keskikenttiä ja operoivat lähinnä laidoilla, mutta pystyvät tarvittaessa myös pelaamaan puhtaana kärkenä. Lisäksi Anthony Martial (8,0m 0,9 %) on pelannut kärkenä, mutta ei ole hetkeen saanut peliaikaa suoritustensa takia, joten en pitäisi häntä uhkana. Cavanin haittapuolena ovat siis mahdolliset lepuutukset ja hieman kallis hinta, mutta peliaikaa saadessaan hyvinkin potentiaalinen valinta.

Callum Wilson (7,5m 5,1 %)

Newcastlen harvoja potentiaalisia valintoja. Keskihintainen kärki, joka tekee oikeastaan joka kausi kymmenen maalia, luultavasti enemmänkin, JOS pysyy kunnossa.

Yleensä aloittaa kauden vahvasti ja Newcastlen ottelut ovat ensimmäisillä viikoilla, historiallisesti tarkasteltuna, olleet runsasmaalisia. Newcastle on kaiken kaikkiaan hyvin puolustava joukkue, mutta pystyvät iskemään vaarallisesti vastaan.

Varoituksen sana!

Yllättävä sudenkuoppa on luultavasti Villan Watkins, koska Ings saapui joukkueeseen ja mikäli Villa jatkaa yhden kärjen taktiikalla, siirtynee Watkins laitaan, jossa hänen tehonsa eivät ole olleet lähellekään samoja, joita hän piikissä on tehtaillut. Muita samanlaisia kärkiä ovat Leicesterin Kelechi Iheanacho (7,5m 12,5 %), joka lopetti viime kauden ryminällä, ja uusi hankinta Patson Daka (7,5m 2,5 %), joista ei tiedä miten ryhmitys tulee toimimaan. Harjoituspeleissä Iheanacho on pelannut hieman alempana, mikä ei luonnollisesti ole se mitä kärjeltään haluaa. West Hamin Michail Antoniota (7,5m 14 %) vaivaa sama ongelma kuin Wilsonia, terveenä ollessaan tehoja tulee, mutta viettää surullisen paljon aikaa sairastuvalla. Myös Liverpoolin Firmino (9,0m 5,1 %) on pelaaja, josta on parempi pysyä kaukana. 9 + 7 (36 ottelua) eivät olisi halvalta vaihtoehdolta huonot, mutta tuohon hintaan pitäisi enemmän pystyä tekemään, varsinkin voittavassa ja hyökkäävässä joukkueessa. Lisäksi hän vie yhden paikan (maksimissaan kolme pelaaja / joukkue) Liverpoolin pelaajista. Usein kuitenkin Trent-Arnold, Robertson ja Salah ovat ne Liverpoolin pelaajat, jotka mieluummin ottaa joukkueeseensa. Neal Maupay (6,5m 2,2 %) voisi muuten olla potentiaalinen valinta, mutta herran sukunimen ääntämisen vaikeuden lisäksi, ongelmia tuottaa hankala luonne, sekä kyky tuhlailla paikkoja.

Toivottavasti lyhyt pieni katsaus toi uusia ajatuksia joukkueen rakentamiseen. Omasta mielestä ennen kautta tapahtuva pohdinta on ehkä jopa kaikkein hauskin osa peliä. Kaikki se ylianalysointi ja skenaarioanalyysit valunee kuitenkin hukkaan jo neljännellä viikolla ja villikortti tulee lyötyä tulille. Toivottavasti tänä vuonna on toisin ja edes osa (toivottavasti suurin osa) tässä blogissa esiin nostetuista pelaajista voidaan pitää onnistuneina valintoina. FPL:ssä on kuitenkin parasta olla jatkuvasti hereillä ja hyvä pelaaja nyt voi hyytyä nopeastikin, jolloin hänet täytyy osata vaihtaa toiseen, eikä jäädä tuleen makaamaan.

Pelionnea kaikille!

Kirjoittaja on Kasper Nurmi – FPL-Podcast Suomi -podcastin toinen juontaja.

Takaisin pelipaikkavalintaan >>